Лизинг и купля-продажа автомобиля.
Обзор судебного решения по гражданскому делу № 2-4572/22 от 24.08.2021 г. о применении последствий недействительности ничтожных сделок по договору купли-продажи и финансовой аренды (лизинга).
24.08.2021 гражданка К обратилась с исковым заявлением в Прикубанский районный суд города Краснодара к Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАР АВТО ЛИЗИНГ», в котором просила применить последствия недействительности притворного договора купли-продажи транспортного средства № «данные изъяты» и притворного договора финансовой аренды (лизинга) № «данные изъяты», а также прикрываемого договора займа денежных средств и договора залога транспортного средства, а именно: вернуть гражданке К её автомобиль Mercedes GLK регистрационный номер «данные изъяты» , VIN: «данные изъяты», с документами на него и ключами, возместить истцу разницу между суммой, полученной ею по притворному договору купли-продажи транспортного средства, и суммой, уплаченной ею по притворному договору лизинга, то есть сумму в размере «данные изъяты» рублей.
Ответчик «КРАСНОДАР АВТО ЛИЗИНГ» под предлогом договора купли-продажи и договора финансовой аренды (лизинга) выдал потребительский займ истцу на сумму «данные изъяты» рублей под залог автомобиля. Прав на осуществления такой деятельности у ответчика не было, потому что на осуществление такой деятельности требуется лицензия Центрального Банка России, которой у ответчика не было.
При рассмотрении данного дела юристам юридического агенства «КОНСУЛЬТ» удалось добиться признания договора купли-продажи № «данные изъяты» и договора финансовой аренды № «данные изъяты» недействительными, принятия мер по обеспечению иска, а именно: наложен арест на Mercedes GLK 280 с требованием вернуть данный автомобиль законному владельцу гражданке К, взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы. Признать действия ответчика незаконными и противоправными. В процессе работы над данным делом было выяснено, что ответчик привлекался прокуратурой к административной ответственности по аналогичному делу.
В обосновании данного искового заявления юристы указали на то, что в данном случае непринятие мер по обеспечению иска может привести к невозможности исполнения решения суда, так как ответчик забрал транспортное средство с документами у истца.
В случае если у Вас имеются аналогичные споры, по договорам займа, лизинга, иным договорам, у нас имеется соответствующий опыт для оказания Вам квалифицированной помощи.
Обращайтесь ЮА «Консульт»:
тел. +7(961)85-26-005; +7(988)16-61-085;
E-mail: consult10@bk.ru
Сайт: www.консульт-краснодар.рф
Наш адрес: 350900, г. Краснодар, ул. Душистая 39.
решение суда по гражданскому делу