Основные вопросы по применению Раздела I Части I ГК РФ: обзор Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года.
23 июня 2015 года Пленум ВС РФ принял Постановление № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела I Части I ГК РФ», в котором разъяснил порядок применения основных положений Раздела I Части I ГК РФ. В статье проанализированы основные моменты данного Постановления.
Добросовестность участников гражданских правоотношений:
— при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно;
— никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения;
— Постановлением определено, что при оценке действий сторон как добросовестные или недобросовестные, необходимо учитывать поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации;
— в Постановлении внесено уточнение, что поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда;
— при установлении недобросовестного поведения стороны суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.
Применение обычаев при разрешении гражданско-правового спора:
— Постановлением дано более широкое определение понятия обычая по отношению к ч. 1 ст. 5 ГК РФ, согласно которому под обычаем следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, например, определение гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнение тех или иных обязательств;
— применению подлежит и обычай, зафиксированный в каком – либо документе, и обычай без соответствующей фиксации;
— обычаи, противоречащие основным началам гражданского законодательства, а также обязательным для участников соответствующего отношения положениям законов, иных правовых актов или договору, не применяются.
Возникновение, изменение и прекращение прав на имущество при их государственной регистрации:
— по общему правилу, закреплённому в законодательстве, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, для лиц, не являющимися сторонами в сделке и не участвовавшими в деле, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент возникновения основания для государственной регистрации права;
— при этом важным является разъяснение ВС РФ, закреплённое в Постановлении, согласно которому для сторон сделки и лиц, участвовавших в деле, в результате рассмотрения которого было принято данное судебное решение, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права;
— иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом.
Государственная регистрация прав на имущество:
— Постановлением устранена неясность относительно вопроса о возможности регистрации прав на имущество при наличии в государственном реестре отметки о правопритязаниях лица, соответствующее право которого было зарегистрировано ранее, либо при наличии судебного спора в отношении зарегистрированного права, — в данной ситуации отметка не препятствует осуществлению регистрации прав на указанное имущество;
— лицо, обратившееся за государственной регистрацией права на имущество, считается знавшим о соответствующем притязании вследствие наличия спора с данным лицом;
— если лицо, по заявлению которого внесена отметка о возражении, в дальнейшем не оспорило зарегистрированное право в суде в установленный срок или в соответствующем иске было отказано, на него может быть возложена обязанность возместить причиненные наличием такой отметки убытки;
— при рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено лицо, за которым зарегистрировано право на это имущество, при этом в решении суда указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.
Недействительность сделок, совершённых при злоупотреблении правом:
— сделки, заключённые в процессе использования гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), могут быть признаны судом недействительными;
— к сделке, совершённой в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена.
Способы защиты гражданских прав:
— истец самостоятельно выбирает необходимый способ защиты своего гражданского права;
— если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения;
— таким образом, ВС РФ определил в Постановлении, что при подачи искового заявления истцом с ссылкой на не подлежащие применению нормы права, данная ссылка сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования;
— при рассмотрении споров, связанных с защитой гражданских прав, суд не применяет противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания этого акта недействительным.
Самозащита
— разъяснено, что самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество, а также на имущество правонарушителя в случаях необходимой обороны либо при совершении в состоянии крайней необходимости.
Возмещение убытков
— для привлечения лица к гражданской ответственности в виде возмещения убытков, истец в суде обязан доказать, что есть состав правонарушения, т.е. именно от действий (бездействия) данного лица возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков;
— размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности, при этом ВС РФ определил, что не может быть отказано в удовлетворении требования о возмещении убытков только на том основании, что их точный размер невозможно установить;
— вина в нарушении обязательства или причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное;
— Постановлением делается акцент на том, что в состав реального ущерба входят не только фактические расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права;
— при взыскании стоимости ущерба в суде не учитывается износ имущества;
— внесены уточнения касательно упущенной выгоды, согласно которым говорится о том, что размер упущенной выгоды, предоставленный истцом, является приблизительным и носит вероятностный характер, поэтому не может служить самостоятельным основанием для отказа в иске;
— в состав упущенной выгоды входят не только расходы на предпринятые меры для её получения и сделанные приготовления, а и сама упущенная выгода, которую лицо могло бы получить, если бы нарушения её права не было;
— также Постановлением устранена неясность в вопросе предъявления иска при возмещении убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления, ВС РФ разъясняет, что даже если иск был предъявлен непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему нарушение, или только к финансовому органу, суд не может отказать в удовлетворении иска по данному основанию, а должен привлечь в качестве ответчика по делу соответствующее публично-правовое образование и одновременно определяет, какие органы будут представлять его интересы в процессе.
Физические лица
Дееспособность граждан:
— при заключении сделок по принятию недвижимого имущества в качестве дара, а также иных сделок с недвижимым имуществом за малолетних могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны;
— в Постановлении разъяснено, что необходимо понимать под «злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами», а также под «пристрастием к азартным играм», которые служат основанием для ограничения дееспособности лица согласно п. 1 ст. 30 ГК РФ;
— при этом сделан акцент на том, что возможность ограничения дееспособности лица вследствие его злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не находится в зависимости от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией;
— при ограничении дееспособности лица вследствие его пристрастия к азартным играм суд не может отказать в удовлетворении соответствующего заявления на основании наличия у других членов семьи заработка или иных доходов;
— решение вопроса о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным связано со степенью нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.
Юридические лица
— так как в п. 4 ст. 49 ГК РФ предусмотрено, что особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, типов и видов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами, то соответственно к товариществам собственников жилья продолжают применяться нормы ЖК РФ, которые являются специальными по отношению к общим положениям ГК РФ;
— разграничено корпоративные споры, которые рассматриваются арбитражными судами, и корпоративные споры, которые рассматриваются судами общей юрисдикции (п. 30 Постановления);
— установлено, что споры, возникшие между участниками корпоративного договора, в связи с его недействительностью, заключением, исполнением, изменением или расторжением, рассматриваются арбитражным судом.
Государственная регистрация юридического лица:
— действительность данных единого государственного реестра юридических лиц презюмируется;
— третьи лица, полагающиеся на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица, по общему правилу вправе исходить из неограниченности этих полномочий;
— неясности и противоречия в положениях учредительных документов юридического лица об ограничениях полномочий единоличного исполнительного органа толкуются в пользу отсутствия таких ограничений;
— в Постановлении указано, что ссылка в договоре, заключенном от имени организации, на то, что лицо, заключающее сделку, действует на основании устава данного юридического лица, должна оцениваться судом с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и в совокупности с другими доказательствами по делу, и не свидетельствует о том, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях;
— государственный орган, осуществляющий регистрацию юридического лица, не уполномочен проверять содержание учредительных документов юридического лица на соответствие их закону как при учреждении юридического лица, так и при его реорганизации.
Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица
— при привлечении к ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица, ВС РФ исходит из того, что негативные последствия, наступившие для юридического лица в данный период сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий связана с риском предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.
Правопреемство при реорганизации юридических лиц
— Постановлением уточнено, что при слиянии юридических лиц в одно юридическое лицо, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последним переходят все права и обязанности юридических лиц, прекративших свою деятельность в результате слияния или присоединения, в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта;
— факт правопреемства будет подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц;
— к отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, не применяются положения статьи 60 ГК РФ, кроме обязанности уведомить регистрирующий орган о принятии решения о преобразовании юридического лица в течение трёх рабочих дней с даты принятия соответствующего решения.
Ликвидация юридического лица
— в Постановлении определено, что неоднократность нарушения законодательства сама по себе не может служить основанием для принятия судом решения о ликвидации юридического лица, должна применяться мера соразмерная нарушениям;
— юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется (например, при уклонении учредителей (участников) юридического лица от участия в нём, при длительном корпоративном конфликте и т.д.);
— при этом ВС РФ разъясняет, что ликвидация юридического лица в качестве способа разрешения корпоративного конфликта возможна только в том случае, когда все иные меры для его разрешения исчерпаны или их применение невозможно.
Объекты гражданских прав
— вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинён режиму недвижимых вещей;
— в Постановлении устранена неясность в отношении возможности отнесения к недвижимым вещам зданий и сооружений, построенных до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также относительно правомерно возведённых зданий и сооружений до регистрации на них права собственности, — такие здания и сооружения являются недвижимыми вещами;
— для признания правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незаверщённого строительства), необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы. При этом ВС РФ обращает внимание на то, что замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью;
— разъяснено понятие «единого недвижимого комплекса».
Защита нематериальных благ
Охрана изображения гражданина
— определено, что означает «обнародование изображения гражданина», — это осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет»;
— при этом обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица, кроме случаев если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение;
— без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо, если такой гражданин является публичной фигурой, кроме случаев удовлетворения обывательского интереса к его частной жизни либо извлечения прибыли при обнародовании его изображения;
— если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц;
— в Постановлении определено, что согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку, форма которой определяется исходя из общих правил ГК РФ о форме сделки, если иное не установлено законом;
— данное согласие может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также способе использования данного изображения;
— факт обнародования и использования изображения определенным лицом подлежит доказыванию лицом, запечатленным на таком изображении, а правомерность обнародования доказывается лицом, его осуществившим;
— при этом ВС РФ уточнено, что гражданин, давший согласие на использование его изображение, может в любой момент отозвать данное согласие.
Общие положения о сделках
— позитивным является разъяснение понятия «сделки», данное в Постановлении, согласно которому сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки);
— не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки;
— в силу принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе третье лицо, орган юридического лица, а также государственный орган или орган местного самоуправления, если такой орган действует с целью защиты интересов соответствующего публично-правового образования в гражданских правоотношениях, не обязаны давать согласие на совершение сделки;
— если необходимость получения согласия государственного органа или органа местного самоуправления вызвана осуществлением им публичной функции и не затрагивает интересов соответствующего публично-правового образования как участника гражданских правоотношений, то соответствующий орган обязан дать ответ о своем согласии или несогласии;
— Постановлением установлено, что согласие третьего лица на совершение сделки может быть выражено любым способом, за исключением случаев, когда законом установлена конкретная форма согласия, и может быть адресовано любому из контрагентов сделки;
— согласие же органа публично-правового образования должно быть выражено в письменной форме (в виде ненормативного правового акта, письма и т.п.);
— при этом согласие на совершение сделки может быть, как предварительным, так и последующим (одобрение);
— ВС РФ разъяснил возможность отзыва предварительного согласия на совершение сделки третьим лицом с уведомлением сторон сделки об отзыве до момента её совершения; при этом отзыв предварительного согласия после совершения сделки, равно как и отзыв осуществленного последующего согласия (одобрение) не могут служить основанием для признания сделки недействительной;
— согласие на совершение сделки может быть признано недействительным на общих основаниях, предусмотренных ГК РФ;
— определено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю;
— юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу;
— позитивным является разъяснение относительно возможности направления юридически значимых сообщений посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, при условии, что возможно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано; адрес сторон и способ направления юридически значимых сообщений может быть установлен самими сторонами в договоре;
— ВС РФ также разъясняет возможность направления в юридически значимом сообщении информации о сделке и иной информации, имеющей правовое значение;
— риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат;
— к юридически значимым сообщениям в Постановлении приравниваются судебные извещения и вызовы.
Недействительность сделок
— положения ГК РФ об основаниях и последствиях недействительности сделок применяются к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 года;
— в Постановлении дан перечень сделок, которые относятся к ничтожным (п. 73 Постановления);
— определено, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность;
— разъяснено понятие «публичного интереса» при применении последствий недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта и при этом посягающей на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, если из положений закона не следует, что данная сделка является оспоримой;
— ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей;
— требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо, при этом в исковом заявлении данное лицо должно указать своё право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения;
— суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки (реституцию) по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных предусмотренных законом случаях, данный вопрос суду следует вынести на обсуждение сторон;
— Постановлением уточнено, что допустимым является предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такой сделки недействительной;
— согласно положениям ГК РФ, сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом; при этом ВС РФ разъясняет, что осведомленность должника об аресте отчужденного имущества не является обстоятельством, которое имеет значение для решения вопроса об истребовании имущества у приобретателя, само по себе размещение судебного акта в сети «Интернет» не означает, что приобретатель является недобросовестным;
— сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, при этом Постановлением уточнено, что насилие или угроза могут исходить как от другой стороны, так и от третьего лица при условии, что другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве; насилие или угроза может быть применена как к стороне сделки, так и к его близким лицам, для признания сделки оспоримой;
— уточнено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки; при этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман;
— при решении вопроса о признании недействительной части сделки или сделки в целом суду следует вынести указанный вопрос на обсуждение сторон;
— разъяснено, что срок исковой давности для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки;
— срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Решения собраний
— под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений;
— нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения;
— решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно;
— проведено размежевание компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции при рассмотрении споров о признании недействительными решений собраний участников;
— лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу;
— Постановлением определено, что правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление либо оставить исковое заявление без рассмотрения на данном основании;
— ничтожное решение собрания, как и оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия.
Представительство. Доверенность
— полномочия представителя могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного или муниципального органа, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель;
— дан перечень основных форм одобрения сделки представляемым, это: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения;
— доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены;
— предусмотрено правило о возможности отмены доверенности путем публикации в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве, а также возможность отмены доверенности на представление интересов в суд, совершённое данным способом.
Таким образом, Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений Раздела I Части I ГК РФ» должно оказать существенное влияние на практику применения судами основных положений Раздела I Части I ГК РФ. В нём разъяснены важные моменты относительно использования норм, которые касаются возникновения, изменения и прекращения прав на имущество при их государственной регистрации; возмещения ущерба; защиты нематериальных благ; признания сделок недействительными. Данные разъяснения будут способствовать улучшению защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, устранят неясности в применении основополагающих норм гражданского права.
29.10.2015 г.
Юридическое агентство «Консульт»
Юридическое агентство «КОНСУЛЬТ» предлагает Вам весь комплекс юридических услуг, начиная от первичной консультации и заканчивая представительством в суде. Мы гарантируем Вам высокое качество работы; нацеленность на результат, ориентированный на интересы клиента; надёжность; лояльность и точность в достижении поставленных перед нами задач.
Наши услуги:
- устные, письменные консультации по вопросам всех отраслей права, в том числе и по вопросам гражданского законодательства;
- подача заявлений в суд о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки;
- оформление документов для государственной регистрации при создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, при внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
- оформление документов для государственной регистрации деятельности лица в качестве индивидуального предпринимателя, при завершении такой деятельности;
- составление договоров всех видов;
- оформление сделок с недвижимостью;
- представительство в суде по различным категориям споров и многое другое …
